Fluid Smart Debt masih kurang dihargai secara kriminal dan menghabiskan uang. Jika Anda meminjam 10 juta USDC atau USDT tahun lalu, Anda dapat menghemat ~75 ribu USD dalam biaya pinjaman menggunakan hutang pintar Fluid. Pahami cara kerjanya dalam kurang dari 100 kata ⬇️ Hutang Klasik: Anda menyetor ETH -> Anda meminjam USDC. Hutang Anda tetap seperti USDC selamanya, statis. Hutang Cerdas Cair: Anda menyetor ETH -> Anda meminjam USDC sebagai hutang pintar (USDC/USDT). Hutang Anda dinamis. Itu dapat berubah dalam komposisi antara USDC dan USDT. Bagaimana? Cukup dengan mengizinkan swapper untuk melunasi hutang USDC Anda dan meminjam USDT atas nama Anda, dan sebaliknya. Hasil? - Swapper menukar USDC dengan USDT ✅ - Hutang Anda sekarang dalam mata uang USDT, bukan USDC DAN dikurangi dengan biaya perdagangan yang dibayarkan oleh swapper ✅ Biaya ini memangkas biaya pinjaman sebesar ~0,75% selama 12 bulan terakhir. Gunakan saja @0xfluid ? Juga segera tersedia di @jup_lend @VenusProtocol 🤫

dua sen saya di jup kamino TL Kamino kehilangan pangsa pasar untuk @jup_lend dengan kecepatan tinggi, lihat setiap hari berkembang warna biru di bawah ini Kamino sebagai hasilnya memblokir penggunanya sendiri untuk beralih ke Jup Lend yang menawarkan kondisi yang disesuaikan dengan risiko yang jauh lebih baik kepada pemberi pinjaman/peminjamnya karena teknologi yang lebih baik Pengguna secara teori masih dapat beralih dari Kamino ke Jup Lend tetapi penyumbatan tersebut memberlakukan biaya keluar yang sangat besar bagi pengguna. Itu tidak hanya menyoroti bahwa Kamino adalah antitesis dari Open Composable Finance tetapi juga menyoroti bahwa Kamino dapat mendorong perubahan sewenang-wenang tanpa pemberitahuan kepada pengguna. Pada titik ini saya tidak yakin bagaimana Kamino bahkan dapat dikategorikan sebagai "DeFi". Ini tidak dapat dikomposisi dan tidak menawarkan jaminan penyelesaian apa pun selain janji tim untuk tidak memperbarui protokol besok untuk menyita semua aset pengguna. Orang-orang marah dengan hal ini sehingga dalam keputusasaan mereka mencoba melawan dengan mengambil beberapa komunikasi dari tim Jup Lend yang jika dilihat secara terpisah mungkin terdengar menyesatkan. Saya tidak banyak mengikuti Solana DeFi sampai cairan dikerahkan di sana, apakah saya tidak tahu @kashdhanda. Dari apa yang saya lihat adalah bahwa dia adalah salah satu pemasar / komunikator paling berbakat di seluruh kripto. Jadi tuduhannya adalah bahwa dia menggunakan kata-kata yang dia gunakan "lemari besi terisolasi" dan "penularan risiko", untuk secara tegas menyiratkan tidak ada hipotek ulang. Kenyataannya adalah bahwa jup lend menawarkan kemampuan untuk mengelola risiko pada dua basis brankas aset yang terisolasi sehingga memiliki kontrol yang lebih baik dalam mengelola kemungkinan penularan saat berjalan pada model yang dikumpulkan. Ini berarti dapat menetapkan LTV, ambang batas likuidasi, batas pinjaman, dll. berdasarkan brankas terisolasi dua aset daripada di tingkat pool. Imo ini adalah yang terbaik dari kedua dunia, Anda mendapatkan efisiensi modal dari model gabungan sementara Anda memiliki beberapa kemampuan manajemen risiko dari protokol pinjaman modular. Bagaimanapun ini di luar intinya, tuduhan dari kamino adalah bahwa entah bagaimana kash tidak mengkomunikasikan ini dengan jelas dalam satu video dan melakukannya dengan sengaja. 1) Ini didasarkan pada satu tweet / video dari 100-an tweet / panggilan komunitas sejak peluncuran Jup Lend, menyoroti bahwa ini lebih merupakan miskomunikasi yang disayangkan daripada strategi yang dimaksudkan. 2) Dari perspektif pemasar mencampur nuansa yang tepat di sini sangat sederhana, dengan mengelola risiko secara brankas seseorang memang "mengandung risiko" dan mengelola hal-hal dalam "isolasi", jadi mencampur hal-hal ini sedikit tidak mengherankan. AAVE pemimpin pasar menyebut manajemen risiko semacam ini sebagai "mode isolasi" sementara ini tidak menyiratkan tidak ada hipotesis ulang, sebagai referensi. 3) Pasar uang cairan di EVM dipahami dengan baik dan banyak digunakan dan dicintai. Protokol jup lend adalah port 1:1 dari penyebaran evm fluid, yang telah dikomunikasikan jutaan kali. Diketahui secara luas bahwa fluida menggunakan model pooled. 4) Segera setelah Anda menggunakan Jup Lend, Anda tahu bahwa ia menjalankan model gabungan yang menghipotesiskan ulang jaminan Anda, bagaimana lagi Anda bisa memiliki APY pada aset jaminan Anda? 5) Jika Jup Lend menggunakan model escrow di mana agunan pengguna menganggur, itu akan menjadi fokus utama komunikasi karena akan sangat bertentangan dengan pasar uang DeFi lainnya. Semua protokol pinjaman terbesar menggunakan rehypothecation ini adalah status quo. Saya tidak berpikir lebih dari 5% modal pinjaman DeFi berada di escrow. TLDR Kamino adalah penerangan gas di beberapa tingkat berikutnya di sini. Yang lebih buruk adalah pencahayaan gas jelas bagi hampir semua orang, lihat saja tren pangsa pasar di atas. Strategi mereka di sini jauh ke dalam wilayah retardio Kirim ke nol

Dalam tiga bulan @jup_lend telah mencapai 50% dari TVL @kamino. Kamino sekarang telah menggunakan sensor pengguna yang mencoba bermigrasi karena kondisi yang lebih baik. Saya mendapatkan ancaman dan dorongan untuk bertindak melihat grafik ini, tetapi bagaimana orang berpikir ini adalah ide yang bagus?