mijn twee centen over de jup kamino TL kamino verliest snel marktaandeel aan @jup_lend, zie elke dag de uitbreidende blauwe kleur hieronder kamino heeft als gevolg daarvan zijn eigen gebruikers geblokkeerd om over te stappen naar jup lend, dat veel betere risico-gecorrigeerde voorwaarden biedt aan zijn kredietgevers/leners door betere technologie gebruikers kunnen in theorie nog steeds overstappen van kamino naar jup lend, maar de blokkade legt een enorme uitstapkosten op voor gebruikers. niet alleen benadrukte dat dat kamino de antithese is van open composable finance, maar het benadrukte ook dat kamino willekeurige wijzigingen kan doorvoeren zonder kennisgeving aan gebruikers. op dit moment weet ik niet eens hoe kamino als "defi" kan worden gecategoriseerd. het is niet composable en biedt geen enkele afwikkelingsgaranties behalve de belofte van het team om het protocol morgen niet bij te werken om alle gebruikersactiva in beslag te nemen. mensen zijn verontwaardigd hierover, dus in wanhoop hebben ze geprobeerd terug te vechten door wat communicatie van het jup lend-team op te pikken die, als je het in isolatie bekijkt, misleidend kan klinken. ik heb solana defi niet veel gevolgd totdat fluid daar werd ingezet, dus ik kende @kashdhanda niet. Wat ik heb gezien is dat hij een van de meest getalenteerde marketeers/communicators binnen de hele crypto is. dus de beschuldiging is dat hij de woorden die hij gebruikte "geïsoleerde vaults" en "risico-contagie" gebruikte om strikt te impliceren dat er geen rehypothecatie is. De realiteit is dat jup lend de mogelijkheid biedt om risico te beheren op basis van een geïsoleerde twee-activa vault, waardoor er betere controle is over het beheren van mogelijke besmetting terwijl het op een pooled model draait. Dit betekent dat het LTV's, liquidatiedrempels, leenlimieten enz. kan instellen op basis van een geïsoleerde vault met twee activa in plaats van op het poolniveau. Dit is naar mijn mening het beste van beide werelden, je krijgt de kapitaal efficiëntie van een pooled model terwijl je enkele risicobeheer mogelijkheden hebt van een modulaire leenprotocol. Hoe dan ook, dit is terzijde, de beschuldiging van kamino is dat kash dit op de een of andere manier niet duidelijk communiceerde in één video en dit opzettelijk deed. 1) dit is gebaseerd op één tweet/video uit honderden tweets/community calls sinds de lancering van jup lend, wat benadrukt dat dit meer een ongelukkige miscommunicatie was dan een bedoelde strategie. 2) vanuit een marketeer perspectief is het mengen van de exacte nuance hier heel eenvoudig, door risico op basis van een vault te beheren "beperk je risico" en beheer je dingen in "isolatie", dus het is niet verrassend dat deze dingen iets door elkaar worden gehaald. aave, de marktleider, noemt dit soort risicobeheer "isolatiemodus", terwijl dit niet impliceert dat er geen rehypothecatie is, ter referentie. 3) fluid's geldmarkt op EVM is goed begrepen en wordt veel gebruikt en gewaardeerd. Het jup lend protocol is een 1:1 port van fluid's EVM-implementatie, wat miljoenen keren is gecommuniceerd. Het is algemeen bekend dat fluid een pooled model gebruikt. 4) zodra je jup lend gebruikt, weet je dat het een pooled model draait dat je onderpand rehypotheceert, hoe anders kun je een APY op je onderpandactief hebben? 5) als jup lend een escrow-model gebruikte waarbij gebruikersonderpand stil zat, zou het de belangrijkste focus van communicatie zijn, aangezien het zeer contrair zou zijn aan de rest van de defi-geldmarkten. alle grootste leenprotocollen gebruiken rehypothecatie, dit is de status quo. ik denk niet dat meer dan 5% van de defi-leenkapitaal in escrow zit. tldr kamino is hier op een volgend niveau gaslighting. wat erger is, is dat de gaslighting voor vrijwel iedereen duidelijk is, kijk gewoon naar de bovenstaande marktaandeeltrend. hun strategie hier is diep in retardio-territorium.

In drie maanden heeft @jup_lend 50% van de @kamino TVL bereikt. Kamino heeft nu gebruikers gecensureerd die proberen over te migreren vanwege betere voorwaarden. Ik begrijp de bedreiging en de drang om te handelen als ik naar deze grafiek kijk, maar hoe dacht iemand dat dit een goed idee was?

Je zou hiervoor afgeslacht worden in Ethereum DeFi. Solana DeFi gaat nooit van de grond komen als dit acceptabel is op het sociale niveau.