A Fluid Smart Debt ainda é criminalmente subestimada e isso está a custar dinheiro. Se você tivesse emprestado 10m USDC ou USDT no ano passado, poderia ter economizado cerca de 75 mil USD em custos de empréstimo usando a dívida inteligente da Fluid. Entenda como funciona em menos de 100 palavras ⬇️ Dívida Clássica: Você deposita ETH -> Você empresta USDC. Sua dívida permanece como USDC para sempre, é estática. Fluid Smart Debt: Você deposita ETH -> Você empresta USDC como dívida inteligente (USDC/USDT). Sua dívida é dinâmica. Pode mudar de composição entre USDC e USDT. Como? Simplesmente permitindo que os trocadores paguem sua dívida em USDC e emprestem USDT em seu nome, e vice-versa. Resultado? - O trocador trocou USDC por USDT ✅ - Sua dívida agora está denominando em USDT em vez de USDC E foi reduzida pelas taxas de negociação pagas pelo trocador ✅ Essas taxas cortaram os custos de empréstimo em cerca de 0,75% nos últimos 12 meses. Basta usar @0xfluid ? também em breve disponível em @jup_lend @VenusProtocol 🤫

minhas duas centavos sobre o TL do jup kamino kamino está perdendo participação de mercado para @jup_lend a uma velocidade rápida, veja a cor azul em expansão abaixo todos os dias kamino, como resultado, bloqueou seus próprios usuários de mudar para jup lend, que oferece condições ajustadas ao risco muito melhores para seus credores/tomadores devido à melhor tecnologia os usuários ainda podem teoricamente mudar de kamino para jup lend, mas o bloqueio impõe um custo de saída massivo para os usuários. não só isso destacou que kamino é o antítese das finanças composáveis abertas, mas também destacou que kamino pode impor mudanças arbitrárias sem aviso aos usuários. neste ponto, não tenho certeza de como kamino pode ser categorizado como "defi". não é composável e não oferece nenhuma garantia de liquidação além da promessa da equipe de não atualizar o protocolo amanhã para apreender todos os ativos dos usuários. as pessoas estão indignadas com isso, então, em desespero, tentaram reagir pegando alguma comunicação da equipe do jup lend que, se vista isoladamente, pode parecer enganosa. não segui muito o defi da solana até que o fluid fosse implantado lá, então não conhecia @kashdhanda. Pelo que vi, ele é um dos mais talentosos profissionais de marketing/comunicadores dentro de todo o cripto. então a acusação é que ele usou as palavras que usou "cofres isolados" e "contágio de risco", para implicar estritamente que não há rehypothecation. A realidade é que o jup lend oferece a capacidade de gerenciar risco em uma base de cofres isolados de dois ativos, tendo assim um melhor controle sobre a gestão de possíveis contágios enquanto opera em um modelo agrupado. Isso significa que pode definir LTVs, limites de liquidação, limites de empréstimo, etc. em uma base de cofres isolados de dois ativos em vez de no nível do pool. Isso, na minha opinião, é o melhor dos dois mundos, você obtém a eficiência de capital de um modelo agrupado enquanto tem algumas habilidades de gestão de risco de um protocolo de empréstimo modular. De qualquer forma, isso é além do ponto, a alegação de kamino é que de alguma forma kash não comunicou isso claramente em um vídeo e fez isso de propósito. 1) isso é baseado em um tweet/vídeo de centenas de tweets/chamadas comunitárias desde o lançamento do jup lend, destacando que isso foi mais uma infeliz falta de comunicação do que uma estratégia intencional. 2) do ponto de vista de um profissional de marketing, misturar a nuance exata aqui é muito simples, ao gerenciar risco em uma base de cofres, alguém "contém risco" e gerencia as coisas em "isolamento", então misturar essas coisas ligeiramente não é surpreendente. aave, o líder de mercado, chama esse tipo de gestão de risco de "modo de isolamento", enquanto isso não implica que não há rehypothecation, para referência. 3) o mercado de dinheiro do fluid no evm é bem compreendido e amplamente utilizado e amado. O protocolo jup lend é uma cópia 1:1 da implantação do fluid no evm, que foi comunicado milhões de vezes. é amplamente conhecido que o fluid usa um modelo agrupado. 4) assim que você usa o jup lend, sabe que ele opera em um modelo agrupado que rehypotheca seu colateral, como mais você pode ter um apy sobre seu ativo colateral? 5) se o jup lend estivesse usando um modelo de escrow onde o colateral do usuário estivesse parado, seria o foco principal da comunicação, já que seria muito contrariante ao resto dos mercados de dinheiro defi. todos os maiores protocolos de empréstimo usam rehypothecation, esse é o status quo. não acho que mais de 5% do capital de empréstimo defi esteja em escrow. resumindo, kamino está fazendo gaslighting em um nível totalmente novo aqui. o que é pior é que o gaslighting é óbvio para praticamente todos, basta olhar a tendência de participação de mercado acima. sua estratégia aqui está profundamente em território retardado envie para zero

Em três meses, @jup_lend alcançou 50% do TVL da @kamino. A Kamino agora recorreu a censurar usuários que estão tentando migrar devido a melhores condições. Eu entendo a ameaça e a urgência de agir ao olhar para este gráfico, mas como alguém achou que isso era uma boa ideia?