الادعاء هنا من رجل غير حكومي مبتدئ هو أنني "ممثل للشركة" لأنني أؤمن بأن الغاز أنظف من الفحم. هل هذا يجعله ممثلا للشركات لأنه يجادل بأنني مخطئ؟ هذه طريقة طفولية للنقاش. نحن ببساطة نختلف معك. من هو على حق؟

للغاز ميزة كبيرة على الفحم في التلوث الجسيمي، وهو يتجاهلها تماما، لكن التأثير هنا على صحة الإنسان كبير ومهم — فالغاز أنظف! ميزة المناخ أصغر، ويدعي أنها تختفي عندما تأخذ في الاعتبار تسربات الميثان.

هل أنا غير مهتم بمشكلة التسريبات أم أن مقالي يدعو تحديدا إلى تنظيم أكثر صرامة لتسربات الميثان؟ نقطة أخرى أذكرها هي أن إنتاج النفط الأمريكي أقل من المتوسط في كثافة الكربون — يجب أن نشجع الوقود الأحفوري منخفض القطر لتقليل الانبعاثات!

وأخيرا وليس آخرا — الكهرباء مهمة! تحويل أسطول السيارات إلى الكهرباء مفيد للبيئة، وتحويل تدفئة المنزل إلى الكهرباء مفيد للبيئة. هذا لا ينجح إلا إذا كانت الكهرباء أرخص وأكثر وفرة. الغاز في الخليط يساعد كثيرا.

لإنهاء حيث بدأنا، أود أن أتناول هذا الادعاء "الترويحي". ليس لدي أي متبرعين أو ممولين، أنا مجرد شخص يبيع الاشتراكات ويعرض المحررين. لقد شاهدت تأثير المتبرعين الخضراء ينمو عبر المشهد السياسي التقدمي بأكمله خلال الخمسة عشر عاما الماضية، ورأيت وجهة نظرهم الفريدة تدور حول وجهات نظر العمال، والتحليل الاقتصادي التقليدي، والأعمال الأمريكية، والديمقراطيين المنتخبين من الولايات المنتجة للطاقة. هذا هو الواقع. لكن من المزعج للغاية أن يكون هناك متنمرون وكاذبون مدعومون من أغنى وأقوى فصيل في السياسة التقدمية يوجهون اتهامات بالفساد لأي شخص يحاول ببساطة التفكير بعمق ووضع نهج أكثر واقعية لتحقيق مستقبل أنظف وأكثر ازدهارا.