Заявление здесь от парня из зеленой НПО заключается в том, что я "корпоративный шилл" за то, что верю, что газ чище угля. Делает ли это его корпоративным шиллом для угля за то, что он утверждает, что я не прав? Это детский способ вести спор. Мы просто не согласны. Кто прав?

Газ имеет большое преимущество перед углем в отношении загрязнения частицами, которое он полностью игнорирует, но влияние на здоровье человека здесь велико и важно — газ чище! Климатическое преимущество меньше, его утверждение заключается в том, что оно исчезает, если учитывать утечки метана.

Я безразличен к проблеме утечек или моя статья конкретно призывает к более строгому регулированию утечек метана? Еще один момент, который я поднимаю, это то, что американское производство нефти ниже среднего по углеродной интенсивности — мы должны продвигать ископаемые виды топлива с низкой углеродной интенсивностью, чтобы сократить выбросы!

Последнее, но не менее важное — электрификация имеет значение! Переход автомобильного парка на электричество полезен для окружающей среды, переход домашнего отопления на электричество также полезен для окружающей среды. Это работает только в том случае, если электричество дешевле и более доступно. Газ в этом смешении очень помогает.

Чтобы закончить там, где мы начали, я хочу обратиться к этому обвинению в "шиллинге". У меня нет доноров или спонсоров, я просто парень, который продает подписки и предлагает редакторам свои идеи. Я наблюдал, как влияние "зеленых" доноров росло на протяжении последних 15 лет по всей прогрессивной политической арене и как их эксцентричная точка зрения вытесняет мнения трудящихся, традиционного экономического анализа, американского бизнеса и избранных демократов из энергетически производящих штатов. Так оно и есть. Но крайне раздражает, когда хулиганы и лжецы, финансируемые самым богатым и могущественным фракцией прогрессивной политики, изрыгают обвинения в коррупции в адрес тех, кто просто пытается все обдумать и наметить более прагматичный подход к цели более чистого и процветающего будущего.