Twierdzenie tutaj od faceta z zielonej NGO jest takie, że jestem "korporacyjnym popychadłem" za to, że wierzę, że gaz jest czystszy od węgla. Czy to czyni go korporacyjnym popychadłem dla węgla, ponieważ twierdzi, że się mylę? To dziecinny sposób na argumentację. Po prostu się nie zgadzamy. Kto ma rację?

Gaz ma dużą przewagę nad węglem w zakresie zanieczyszczenia cząstkami stałymi, co całkowicie ignoruje, ale wpływ na zdrowie ludzkie jest duży i ważny — gaz jest czystszy! Przewaga klimatyczna jest mniejsza, jego twierdzenie jest takie, że znika, gdy uwzględni się wycieki metanu.

Czy jestem obojętny na problem wycieków, czy może moja rozprawa w szczególności wzywa do surowszej regulacji wycieków metanu? Inny punkt, który poruszam, to fakt, że amerykańska produkcja ropy naftowej jest poniżej średniej pod względem intensywności węgla — powinniśmy promować paliwa kopalne o niskiej intensywności węgla, aby zmniejszyć emisje!

Ostatnie, ale nie mniej ważne — elektryfikacja jest istotna! Przejście floty samochodowej na elektryczność jest korzystne dla środowiska, a przejście ogrzewania domów na elektryczność również jest korzystne dla środowiska. To działa tylko wtedy, gdy elektryczność jest tańsza i bardziej dostępna. Gaz w miksie bardzo pomaga.

Aby zakończyć tam, gdzie zaczęliśmy, chcę poruszyć tę kwestię oskarżeń o "shill". Nie mam żadnych darczyńców ani sponsorów, jestem po prostu facetem sprzedającym subskrypcje i przekonującym redaktorów. Obserwowałem, jak wpływ zielonych darczyńców rośnie w całym postępowym krajobrazie politycznym przez ostatnie 15 lat i widziałem, jak ich idiosynkratyczna perspektywa wypiera poglądy pracy, konwencjonalnej analizy ekonomicznej, amerykańskiego biznesu oraz wybranych Demokratów z stanów produkujących energię. Tak to już jest. Ale jest to niezwykle irytujące, gdy prześladowcy i kłamcy wspierani przez najbogatszą i najpotężniejszą frakcję postępowej polityki rzucają oskarżenia o korupcję w kierunku każdego, kto po prostu stara się przemyśleć sprawy i nakreślić bardziej pragmatyczne podejście do celu czystszej i bardziej dostatniej przyszłości.