De bewering hier van een groene NGO-man is dat ik een "corporate shill" ben omdat ik geloof dat gas schoner is dan kolen. Maakt dat hem een corporate shill voor kolen omdat hij beweert dat ik ongelijk heb? Dit is een kinderachtige manier van argumenteren. We zijn het gewoon niet eens. Wie heeft gelijk?

Gas heeft een groot voordeel ten opzichte van kolen wat betreft deeltjesvervuiling, dat hij volledig negeert, maar de impact hiervan op de menselijke gezondheid is groot en belangrijk — gas is schoner! Het klimaatvoordeel is kleiner, zijn bewering is dat het verdwijnt wanneer je rekening houdt met methaanlekkages.

Ben ik onverschillig ten opzichte van het lekken van methaan of roept mijn essay specifiek op tot strengere regelgeving voor methaanlekken? Een ander punt dat ik maak, is dat de Amerikaanse olieproductie onder het gemiddelde ligt wat betreft de koolstofintensiteit — we zouden laag-CI fossiele brandstoffen moeten bevorderen om de uitstoot te verminderen!

Last but not least — elektrificatie is belangrijk! Het overschakelen van de autobezit naar elektriciteit is goed voor het milieu, het overschakelen van de verwarming in huis naar elektriciteit is goed voor het milieu. Dit werkt alleen als elektriciteit goedkoper en overvloediger is. Gas in de mix helpt enorm.

Om te eindigen waar we begonnen, wil ik echter deze "shill" beschuldiging adresseren. Ik heb geen donateurs of financiers, ik ben gewoon een man die abonnementen verkoopt en redacteuren benadert. Ik heb de invloed van groene donateurs de afgelopen 15 jaar zien groeien over het hele progressieve politieke landschap en heb gezien hoe hun eigenaardige perspectief de opvattingen van de arbeiders, van conventionele economische analyses, van Amerikaanse bedrijven en van gekozen Democraten uit energieproducerende staten verdringt. Het is wat het is. Maar het is extreem frustrerend om te zien hoe pestkoppen en leugenaars, gefinancierd door de rijkste en machtigste factie van de progressieve politiek, beschuldigingen van corruptie uiten naar iedereen die gewoon probeert na te denken en een pragmatischer benadering van het doel van een schonere en welvarendere toekomst te schetsen.