Die Behauptung hier von einem grünen NGO-Typen ist, dass ich ein "Unternehmensschmeichler" bin, weil ich glaube, dass Gas sauberer ist als Kohle. Macht ihn das zu einem Unternehmensschmeichler für Kohle, weil er argumentiert, dass ich falsch liege? Das ist eine kindische Art zu argumentieren. Wir sind einfach anderer Meinung. Wer hat recht?

Erdgas hat einen großen Vorteil gegenüber Kohle in Bezug auf die Partikelverschmutzung, den er völlig ignoriert, aber die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sind groß und wichtig – Erdgas ist sauberer! Der Klimavorteil ist kleiner, seine Behauptung ist, dass er verschwindet, wenn man Methanleckagen berücksichtigt.

Bin ich gleichgültig gegenüber dem Thema Lecks oder fordert mein Aufsatz speziell strengere Vorschriften für Methanlecks? Ein weiterer Punkt, den ich anspreche, ist, dass die amerikanische Ölproduktion unter dem Durchschnitt in ihrer Kohlenstoffintensität liegt – wir sollten fossile Brennstoffe mit niedriger Kohlenstoffintensität fördern, um die Emissionen zu reduzieren!

Nicht zuletzt ist die Elektrifizierung wichtig! Die Umstellung der Automobilflotte auf Elektrizität ist gut für die Umwelt, die Umstellung der Heizungen in Haushalten auf Elektrizität ist gut für die Umwelt. Das funktioniert nur, wenn Elektrizität günstiger und reichlicher ist. Gas im Mix hilft dabei sehr.

Um dort zu enden, wo wir begonnen haben, möchte ich jedoch auf diesen "Shill"-Vorwurf eingehen. Ich habe keine Spender oder Geldgeber, ich bin nur ein Typ, der Abonnements verkauft und Redakteure anspricht. Ich habe in den letzten 15 Jahren beobachtet, wie der Einfluss grüner Geldgeber über die gesamte progressive politische Landschaft gewachsen ist und wie ihre eigenwillige Perspektive die Ansichten der Arbeiter, der konventionellen Wirtschaftsanalyse, der amerikanischen Unternehmen und der gewählten Demokraten aus energieproduzierenden Staaten verdrängt hat. Es ist, wie es ist. Aber es ist äußerst ärgerlich, dass Schikanierer und Lügner, die von der wohlhabendsten und mächtigsten Fraktion der progressiven Politik finanziert werden, Anschuldigungen der Korruption gegen jeden erheben, der einfach versucht, die Dinge zu durchdenken und einen pragmatischeren Ansatz für das Ziel einer saubereren und wohlhabenderen Zukunft zu skizzieren.